Quienes apoyan una medida que exigiría a los californianos mostrar su identificación al votar han presentado más de 1.3 millones de firmas, suficientes para incluir la propuesta en la boleta electoral de noviembre.
Los partidarios de la identificación de votantes celebraron una conferencia de prensa el lunes frente a la sede del Registro Electoral del Condado de Riverside, donde entregaron las firmas recolectadas por un grupo de voluntarios de todo el estado.
Los partidarios eligieron Riverside para entregar las firmas porque el Condado de Riverside “era una fuente importante de firmas” y “también era un punto central para todos los interesados en esta iniciativa”, declaró José Hernández, portavoz de Californians for Voter ID.
Reform California, un grupo liderado por el asambleísta republicano del Condado de San Diego, Carl DeMaio, encabeza la iniciativa, que sus partidarios describieron como una forma sensata de restaurar la confianza pública en la democracia.
“Si los californianos pierden la confianza en la integridad de nuestras elecciones, corremos el riesgo de perder la fe en los cimientos que sustentan el sistema de gobierno”, declaró el representante Ken Calvert, republicano por Corona, en el evento, mientras la gente sostenía carteles con la leyenda “Se requiere identificación de votante”.
Otros oradores incluyeron al senador estatal Tony Strickland, republicano por Huntington Beach, quien luchó por una ley de identificación de votantes en esa ciudad cuando era concejal.
“Cada voto fraudulento le quita un voto a alguien que tiene derecho a votar”, afirmó. “Para el futuro de la democracia, es importante que contemos con estas garantías”.
Los opositores afirmaron que la identificación obligatoria de votantes es innecesaria y podría privar del derecho al voto a los votantes, especialmente a las mujeres y a las personas de color, quienes podrían tener más dificultades para obtener una identificación.
“Esta iniciativa no se centra en la seguridad electoral”, declaró Abdi Soltani, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles del Norte de California, en un comunicado de prensa. “Se trata de erigir barreras que impidan a los californianos elegibles ejercer su derecho fundamental al voto como ciudadanos”.
DeMaio replicó que la participación electoral ha aumentado en los estados con identificación obligatoria para votar.
De aprobarse, la medida electoral exigiría a los votantes californianos presentar una identificación oficial al acudir a las urnas.
Quienes voten por correo deberán escribir los últimos cuatro dígitos de una identificación oficial en el sobre de su papeleta. La medida también exige la entrega gratuita de tarjetas de identificación para votantes elegibles que la soliciten y exige a los funcionarios electorales verificar la ciudadanía de todos los votantes registrados.
Ante la imposibilidad de lograr una ley de identificación de votantes a través de la Legislatura estatal controlada por los demócratas, DeMaio y otros están llevando su caso a los votantes.
Para ser elegible, la medida electoral necesita las firmas de aproximadamente 875,000 votantes registrados de California. Las campañas estatales a gran escala para medidas electorales suelen obtener más firmas de las requeridas en caso de que algunas sean consideradas inválidas.
De ahora en adelante, el personal electoral verificará las firmas recolectadas de los votantes en sus respectivos condados. Suponiendo que se alcance el umbral de 875,000 firmas, la medida se incluirá en la boleta electoral del 3 de noviembre.
DeMaio afirmó que un amplio sector de votantes de todos los orígenes firmó la petición de la medida electoral. Casi la mayoría de las firmas provinieron de demócratas registrados y de votantes sin preferencia partidista, afirmó.
“Si necesita una identificación para abordar un avión, comprar un paquete de cigarrillos o una caja de cerveza, debería ser bastante fácil usarla para votar en las elecciones”, añadió DeMaio.
Treinta y seis de los 50 estados de EE. UU. exigen que los votantes muestren algún tipo de identificación para emitir su voto. El mes pasado, la Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano, aprobó la Ley SAVE, que exige la identificación de votante y que los votantes demuestren su ciudadanía al registrarse, aunque las perspectivas de este proyecto de ley en el Senado son inciertas.
Los críticos argumentan que las elecciones en California ya son seguras, ya que la identidad de los votantes se verifica durante el registro, el registro en los centros de votación y el procesamiento de las papeletas.
Exigir una identificación de votante, según los críticos, podría generar largas filas en los centros de votación, lo que podría disuadir a la gente de votar. También aumenta la probabilidad de robo de datos personales de los votantes, y un simple error —por ejemplo, un dígito incorrecto de la identificación gubernamental en un sobre de votación— podría descartar papeletas legítimas, argumentan los opositores.
“Esta medida de identificación de votantes no busca proteger a los votantes”, declaró Jenny Farrell, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de California, en un comunicado de prensa. Se trata de importar a California las mentiras electorales y las tácticas de intimidación de la actual administración federal.
Quienes apoyan la identificación de votantes sostienen que esta práctica detendría el fraude electoral.
Un análisis de Associated Press reveló 475 casos de fraude electoral entre más de 25 millones de votos emitidos en seis estados clave durante las elecciones presidenciales de 2020, una cifra demasiado baja para inclinar la balanza a favor de Joe Biden.
Además, “casi ninguna elección en los últimos 50 años ha sido revocada debido a fraude electoral documentado, con excepciones ocasionales a nivel local”, informó The Washington Post en 2022.
Calvert señaló que los representantes republicanos de California, Michelle Steel y John Duarte, perdieron la reelección en 2024 por menos de 1000 votos cada uno, resultados significativos cuando la mayoría de la Cámara de Representantes depende de unos pocos escaños.
Para quienes argumentan que el fraude electoral no es un problema, “¿qué diferencia supone (la medida de identificación de votantes)?”, preguntó DeMaio.
Luego añadió: «Queremos mejorar la confianza pública (en las elecciones) y acabar con las teorías de la conspiración. Se trata de buen gobierno, de buenas prácticas, y por eso se aprobará en noviembre».
