El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, republicano que se postula para gobernador de California, afirma que su departamento seguirá adelante con una investigación sobre el presunto fraude electoral relacionado con una elección especial estatal de 2025 sobre la Proposición 50, a pesar de las objeciones de los principales funcionarios electorales y policiales de California, así como de los funcionarios electorales locales.
En una conferencia de prensa el 20 de marzo, Bianco acusó a los líderes estatales de intentar interferir en lo que él denominó una investigación legal sobre la elección especial de la Proposición 50. La investigación se centra en las acusaciones de que se contaron decenas de miles de votos más en el condado de Riverside de los que se registraron como recibidos.
Funcionarios estatales, entre ellos el fiscal general Rob Bonta y la secretaria de Estado Shirley Weber, afirman que esas acusaciones carecen de fundamento y corren el riesgo de socavar la confianza en las elecciones de California.
«La Oficina del Sheriff del Condado de Riverside ha tomado medidas basadas en acusaciones que carecen de pruebas creíbles y que corren el riesgo de socavar la confianza pública en nuestras elecciones», declaró Weber a City News Service. «La afirmación del sheriff de que sus agentes saben contar es admirable. Sin embargo, lo cierto es que ni él ni sus agentes son funcionarios electorales ni tienen experiencia en la administración de elecciones».
La disputa entra ahora en una nueva fase después de que un juez del Tribunal Superior del Condado de Riverside designara a un perito especial para supervisar partes de la investigación.
Esto es lo que debes saber sobre la controversia en torno a las supuestas irregularidades en las votaciones en el condado de Riverside.
De qué tratan las acusaciones relacionadas con las elecciones del condado de Riverside.
La controversia surge a raíz de las quejas presentadas por un grupo que se autodenomina Equipo de Integridad Electoral de Riverside, el cual afirma haber encontrado una discrepancia de aproximadamente 45.800 votos en el recuento del condado de Riverside para las elecciones especiales de noviembre de 2025 sobre la Proposición 50.
Los funcionarios electorales del condado refutan enérgicamente esa afirmación.
El registrador de votantes del condado de Riverside, Art Tinoco, declaró a los supervisores del condado a principios de este año que el análisis del grupo malinterpretó el funcionamiento del sistema electoral. Según explicó, los registros iniciales de recepción son estimaciones aproximadas realizadas a altas horas de la noche por los funcionarios electorales y no pretenden coincidir con el total final de votos.
Tras la verificación de firmas, el recuento de las papeletas provisionales y condicionales, y la aplicación de las medidas de protección confidencial del votante, el condado halló una diferencia de unas 103 papeletas, una variación de aproximadamente el 0,016 %, muy por debajo del margen de tolerancia del 2 % utilizado por la oficina del Secretario de Estado de California.
Los funcionarios del condado dijeron que se reunieron repetidamente con REIT para explicarles los cálculos detrás del recuento de votos, pero los miembros no quedaron convencidos, argumentando que los recuentos manuales son más fiables que las máquinas de votación.
Bianco ha afirmado que la diferencia entre las conclusiones de ambas partes es demasiado grande como para ignorarla.
