El Senado rechazó la legislación destinada a detener la campaña militar estadounidense contra Irán, en el segundo intento fallido de frenar al presidente Donald Trump cuando el conflicto se acerca a las tres semanas.
La votación del miércoles, que resultó en 47 votos a favor y 53 en contra, sobre la iniciativa liderada por los demócratas para exigir la aprobación del Congreso para continuar la campaña militar, es idéntica a la votación que fracasó a principios de este mes . El senador Rand Paul (republicano por Kentucky), quien ha tenido discrepancias con la administración en temas de Irán y otras intervenciones extranjeras, fue el único republicano que se puso del lado de los demócratas, mientras que el senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania) se opuso a la iniciativa.
La unidad republicana ante otra votación políticamente tensa demuestra que Trump aún cuenta con un amplio respaldo de su partido para continuar la guerra, al menos por ahora. La mayoría de los legisladores republicanos se han mostrado dispuestos a concederle cierta libertad de acción a Trump, a pesar de las dudas sobre la cambiante justificación de la administración para la intervención y las consecuencias que han llevado a Irán a cerrar el estrecho de Ormuz, punto estratégico clave para el transporte de petróleo en Oriente Medio.
Pero los demócratas han dado a entender que forzarán más votaciones, lo que podría paralizar la agenda de los republicanos en el Senado, a menos que altos funcionarios de la administración Trump presenten públicamente ante los legisladores argumentos a favor de la guerra.
“Vamos a seguir obligándolos una y otra vez, por mucho que lo odien, a votar sobre esto hasta que finalmente obtengamos, en público, las respuestas que los estadounidenses merecen”, dijo el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia), uno de los líderes de la iniciativa, durante un foro con el grupo de defensa liberal VoteVets antes de la votación.
Los demócratas sostienen que Trump está librando una guerra ilegal y que la administración no ha presentado argumentos suficientes ante el Congreso ni ante la opinión pública. Han exigido que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio, testifiquen en audiencias públicas para explicar la justificación del ataque a Irán, los objetivos finales del conflicto y los detalles sobre su costo.
Un grupo de demócratas, encabezado por los senadores Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey), Adam Schiff (demócrata por California), Chris Murphy (demócrata por Connecticut), Tammy Baldwin (demócrata por Wisconsin), Tammy Duckworth (demócrata por Illinois) y Kaine, presentaron seis propuestas distintas para poner fin a la intervención militar estadounidense en Irán. Estas propuestas gozan de prioridad, lo que significa que sus promotores pueden forzar votaciones aceleradas que evitan el umbral habitual de 60 votos del Senado para la aprobación de proyectos de ley.
Esos senadores sostienen que las consecuencias de la guerra —que incluyen la muerte de 13 soldados estadounidenses, un coste multimillonario en operaciones militares y el aumento de los precios de la gasolina— obligarán a algunos republicanos a reconsiderar su apoyo si el conflicto, que ya es impopular según las encuestas , se prolonga.
«Tal vez no cambien su voto», dijo Murphy antes de la votación. «Pero esta guerra no se vuelve más popular con el paso de los días. Sus explicaciones no se vuelven más fáciles de entender con el paso de los días. No mueren menos personas. Muere más gente».
Pero si bien los republicanos están sintiendo la presión política por el conflicto, la mayoría no votó en consecuencia. El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton (republicano por Arkansas), y otros altos cargos republicanos criticaron duramente la medida, argumentando que impediría a Trump completar la tarea de degradar las capacidades militares de Irán y que abandonaría a Israel, que está atacando a Irán junto con Estados Unidos.
«Irán no es Afganistán ni Irak», declaró Cotton en el Senado. «Nadie puede predecir con exactitud cuánto durarán las operaciones militares, pero el presidente Trump tiene un historial excepcional en el uso de la fuerza militar de forma selectiva y eficaz para lograr misiones concretas y bien definidas».
Los demócratas no han indicado cuándo forzarán otra votación sobre Irán. Sin embargo, la iniciativa del miércoles logró desviar, aunque brevemente, el trabajo del Senado sobre la Ley SAVE America, respaldada por los republicanos, un proyecto de ley que implementaría requisitos federales de identificación con foto para votar y limitaría el voto por correo y anticipado, una prioridad para Trump. Cuatro de las cinco resoluciones restantes de los demócratas sobre Irán ya pueden votarse bajo el procedimiento de poderes de guerra, que permite votaciones 10 días después de su presentación.
