El Ayuntamiento de Riverside no tomó ninguna medida tras la revisión programada a puerta cerrada del desempeño del administrador municipal, Mike Futrell.
El tema se incluyó en la agenda después de que Futrell anunciara que no aceptaría el puesto de administrador municipal en Pasadena . El anuncio se produjo cuando una carta que el consejo le envió a su esposa el pasado diciembre circuló en las redes sociales .
“Algunas de las acusaciones involucran a mi esposa y a mi familia, y merecen el mismo trato justo que cualquiera esperaría”, dijo Futrell al consejo durante la reunión del 5 de mayo , donde pidió a todos que suspendieran sus juicios hasta que se conocieran todos los hechos.
“Aplaudo la rendición de cuentas”, dijo. “Aplaudo la transparencia, pero la rendición de cuentas debe basarse en hechos, no en suposiciones”.
Antes de que comenzara la reunión a puerta cerrada, varios residentes hablaron positivamente sobre la ética laboral de Futrell y pidieron al consejo que permitiera al administrador municipal continuar trabajando para la ciudad.
“No sabemos qué discutirá el consejo en sesión a puerta cerrada”, dijo Art Alcaraz, miembro de la junta directiva de Riverside Latino Network, al consejo. “Esperemos que sea algo relacionado con el trabajo, con el desempeño y que se centre en una extensión de contrato por un trabajo bien hecho”.
El portavoz de la ciudad, Phil Pitchford, declaró en un correo electrónico enviado a The Riverside Record que el consejo municipal puede, por lo general, convocar una sesión a puerta cerrada para revisar los hechos en cualquier momento. Añadió que, si el consejo decidiera tomar alguna medida, esta se comunicaría en sesión pública.
También dijo que no tenía conocimiento de ninguna ocasión en que Riverside se hubiera encontrado con una situación similar en la que un administrador municipal hubiera rectificado tras el anuncio de su dimisión.
Antes de la reunión del martes, el concejal Chuck Conder habló sobre la situación durante el foro de candidatos del Distrito 4 organizado por The Raincross Gazette .
“Futrell no firmó una carta de renuncia, eso es un hecho”, dijo. “No estoy diciendo que deba irse, ni que deba quedarse. Esto es algo que el consejo tendrá que debatir”.
La ciudad anunció inicialmente el 15 de abril que Futrell se convertiría en el próximo administrador municipal de Pasadena. Diez días después, en una declaración conjunta que su esposa, Susan Freeman, publicó en las redes sociales y que posteriormente eliminó, se anunció que seguiría siendo el administrador municipal de Riverside, citando la Medida Z y las recientes relaciones económicas de la ciudad como parte de su razonamiento.
Sin embargo, en una grabación de una reunión de un grupo comunitario del 26 de abril, compartida con The Record , Futrell insinuó que la carta que la ciudad envió a su esposa podría haber influido.
“Entonces llegamos a la conclusión de que me eligen para el puesto, alguien le envía la carta por correo electrónico al alcalde de Pasadena, y el resto es historia”, dijo.
El alcalde de Pasadena, Victor Gordo, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
En la carta, el consejo solicitó a Freeman que cesara de inmediato toda comunicación acosadora dirigida a cualquier empleado de la ciudad de Riverside, aunque no incluyó ningún caso específico de las acusaciones. La ciudad, en respuesta a una solicitud de The Record a principios de abril , se negó a dar más detalles, alegando el derecho a la privacidad de los empleados.
En la reunión comunitaria, Futrell calificó la carta de “una abominación y un pecado”.
Freeman, en intercambios de correos electrónicos con The Record y en publicaciones en redes sociales, ha negado las acusaciones de la carta, calificando las afirmaciones de infundadas y de un intento de “filtrarla políticamente” por expresarse abiertamente en las redes sociales.
“Seguiré defendiendo los hechos, la justicia y la rendición de cuentas”, dijo Freeman en un correo electrónico enviado a The Record el 1 de mayo. “No permitiré que las mentiras, las insinuaciones o los ataques con motivaciones políticas definan quién soy ni que continúe esta difamación”.
