Se suspende la investigación sobre el presunto fraude electoral en el condado de Riverside.

El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, dijo el lunes que suspenderá su controvertida investigación sobre fraude electoral a la espera del resultado de los procedimientos legales en curso.

Varios medios de comunicación citaron a Bianco diciendo que su investigación estaba en suspenso debido a “demandas y documentos judiciales con motivaciones políticas”.

El fiscal general de California, Rob Bonta, presentó una petición de revisión ante la Corte Suprema estatal en el caso Attorney General v. Bianco. Entre otras cosas, la petición solicita que se conserven las papeletas de votación y demás material electoral incautado por el departamento del sheriff en la oficina del registrador de votantes del condado de Riverside.

“Seguimos adelante con el proceso en la Corte Suprema de California y en el Tribunal Superior del Condado de Riverside para garantizar el cumplimiento de nuestras directivas y la devolución de estas papeletas” al registrador de votantes del Condado de Riverside, dijo un portavoz de la oficina de Bonta al Los Angeles Times .

Además, el Proyecto de Derechos Electorales de la UCLA ha presentado una petición ante la Corte Suprema estatal argumentando que, según la ley estatal, todas las papeletas deben permanecer bajo la custodia del registrador de votantes del condado.

El abogado de Bianco, Robert Tyler, con sede en Murrieta, declaró al Los Angeles Times que su cliente está a la espera de que los tribunales se pronuncien sobre consideraciones legales complejas, como la competencia entre los poderes ejecutivo y judicial, que deben ser dilucidadas.

La presión sobre Bianco ha ido en aumento. El 20 de marzo, el sheriff ofreció una rueda de prensa para responder a las preguntas de los periodistas sobre la investigación de posibles irregularidades en el condado de Riverside relacionadas con las elecciones especiales del 4 de noviembre, en las que se aprobó la Proposición 50 en todo el estado.

La medida, que rediseñó los distritos congresionales de California, fue aprobada en el condado de Riverside con el 56,29% de los 657.322 votos contabilizados a favor.

Bianco había hecho campaña en contra de la Proposición 50, y un grupo activista electoral independiente afirmó que hubo errores en el recuento de votos en el condado de Riverside. El registrador del condado de Riverside, Art Tinoco, negó rotundamente la acusación.

A partir del 9 de febrero, la oficina del sheriff comenzó a ejecutar órdenes de registro en la oficina del Registro Electoral del Condado de Riverside. Se incautaron materiales electorales y papeletas de votación.

Los investigadores del sheriff estaban contando las papeletas cuando se ordenó a un perito judicial que supervisara la investigación.

Bonta alegó que el personal del departamento del sheriff no estaba capacitado en materia electoral y no tenía experiencia en el recuento de votos.

En su última presentación ante el tribunal, el fiscal general afirmó que Bianco confiscó 426 cajas adicionales de material electoral la semana pasada.

Los opositores de Bianco sostienen que el sheriff ha mostrado un apoyo constante al presidente Donald Trump y ha buscado el favor del líder estadounidense, especialmente durante un año electoral tan importante.

En declaraciones al New York Times , Jon Fleischman, exdirector ejecutivo del Partido Republicano de California, dijo en un artículo del 23 de marzo: “Es una terrible coincidencia que [Bianco] esté tomando una medida tan extrema y de gran repercusión justo dos meses antes de enfrentarse a unas elecciones estatales”.

Las elecciones primarias de California se celebrarán el 2 de junio.

Compartir
Editor
Editor